丫呀丫姐 发表于 2021-11-27 10:46:25

怀仁老海:向多家单位反映李剑星问题

  怀仁老海:向多家单位反映李剑星问题

  【第13次监督李剑星失职渎职玩忽职守】

  怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部:

  首先请怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部明确一个态度:老海积极学习领会十八大、十九大、十九届六中全会以来以习 总 书 记为核心的党 中 央精神,以“坚持敢于斗争”的精神作鼓舞努力践行群众监督的权利和义务,通过实名举报实名反映的形式,不遗余力坚持推进被监督单位的工作作风改良,是绝对有利于被监督单位不良风气得以改善的大好事。面对符合党 中 央精神、向上向善的群众监督行为,怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部应不应该给与支持并且作出回应?

  铁证如山的清晰事实如下:

  一、2021年9月3日,老海向怀仁城管局办公室主任赵东升实名反映十里春风项目违法施工,赵东升立即受理了举报并下达了停工通知书。对此事实,局长李剑星和副局长马民忠一致欺骗实名举报群众老海,称:赵东升9月3日接到举报一直没有和他们汇报,直到9月11日才汇报的。事实是:熟知单位管理业务、干了4年办公室主任的赵东升因为接到举报并立即下达停工通知书而遭到刚愎自用的城管局长李剑星火速免职。

  针对以上事实,请怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部落实:赵东升做的到底对不对?如果做的对却遭到李剑星火速免职,李剑星算不算“政 治 流 氓”?“政 治 流 氓”李剑星到底要维护谁的利益?是维护党和国家利益还是维护非法开发商利益?“政 治 流 氓”李剑星免掉赵东升办公室主任的理由是啥?怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部应不应该对“政 治 流 氓”李剑星实施“自我革命”?

  二、李剑星向老海解释的非常清楚非常明白:老海向丁裕书记连续实名举报李剑星“不作为、乱作为、假作为”事实后,丁裕书记从来没有做过任何指示,一次指示都没有!

  针对以上事实,请怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部落实:李剑星是故意抹黑丁裕书记的形象还是的的确确丁裕书记面对李剑星“不作为、乱作为、假作为”实实在在就真的麻木到这么个程度?如果丁裕书记真的连一次指示都没有给过,请丁裕书记给出光明正大的理由并进行公开说明。如果是李剑星故意抹黑丁裕书记的形象,那么,李剑星算不算“政 治 流 氓”?怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部应不应该对“政 治 流 氓”李剑星实施“自我革命”?

  三、2021年11月3日下午17时,李剑星任一把手的城管局出具了红章大印的书面答复。答复内容,直接否定了【怀办发【2019】5号文件】、【怀办发【2019】22号文件】精神。

  针对以上事实,请怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部落实:怀仁城管局是不是独立于怀仁市委、市政 府的“自由王国”?怀仁市委领导下的由李剑星任一把手的怀仁城管局红章大印的文字答复直接否定【怀办发【2019】5号文件】、【怀办发【2019】22号文件】精神的行为是不是“政 治 流 氓”行为?如此这般“藐视党的领导”还有没有“政 治 忠 诚”?怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部应不应该对“政 治 流 氓”李剑星实施“自我革命”?

  老海公开态度:我老海对今天的表达承担一切责任,欢迎怀仁市委、市政 府、市人 大、市纪委、市委组织部向本人调查求证。本人将向调查组的同志们展示音视频及图文证据来证实“政 治 流 氓”李剑星包括但不限于上述内容的完整事实。

  老海把话说明:李剑星为保护不法开发商全过程的丑陋“表演”更加充分地展示了一个彻底的“政 治 流 氓”形象。

  监督发起人、实名举报人:海忠奎

  2021年11月26日

页: [1]
查看完整版本: 怀仁老海:向多家单位反映李剑星问题