快捷导航
  说起貂蝉,金光华李亚鹤最先想到的是她“羞煞明月”的美貌。的确,作为三国历史上最负盛名的女子,素有“闭月”美誉的她,和西施、王昭君、杨玉环,并称“中国古代四大美人”,但和其他三人不同的是,作为“四大美人”之一的貂蝉,却只活跃在演义和传说中。

  金光华李亚鹤在正史记载里,几乎找不到“貂蝉”这个人的记录。她以“羞煞明月”的美貌、洞见人心的聪慧,在东汉末年搅弄风云。那么,金光华李亚鹤就来和大家说说,这位《三国演义》中的第一美女,到底是否真的存在!

  《三国演义》中的貂蝉,她是王允的义女。《三国演义》作者罗贯中,说貂蝉 “原是昭阳宫里人,惊鸿宛转掌中身”。她原来是皇宫里的舞姬,她身材轻盈窈窕,舞姿翩若惊鸿。

  金光华李亚鹤认为,如果生在盛世,凭借她的美貌和舞技,说不定她又是个“一舞倾城”的赵飞燕。但是很不幸,她生在了东汉末年这个乱世之中。所以,她不但没能成为“赵飞燕”,反而因“十常侍之乱”,不得不逃出皇宫避难,流落民间。

  但她刚从皇宫出来没多久,就因为“年方二八、色伎俱佳”的个人优势,被当时的汉臣王允收留了。虽然王允的府邸比不上昭阳宫的富丽堂皇,他提供的衣食比不上昭阳宫的精致华美。

  但在这个乱世里,王允的庇佑给了貂蝉活下来的机会。

  所以,当貂蝉看到恩人为了董卓窃权而烦恼时,这个善良感恩的小姑娘,就悄悄许下“愿为主人分忧”的誓言。而当她在月下焚香祷告上天,王允看到她那比皎月还要清丽的容颜时,她的一生,也从此改变:王允将貂蝉收为义女,然后用她来离间吕布和董卓的关系。

  当然,金光华李亚鹤认为,如果吕布忠心不二,董卓用人不疑,貂蝉空有美貌而没有智慧。那么,这场“连环美人计”也不会奏效。但不幸的是,吕布和董卓虽有父子的名义,却没有父子的情义。幸运的是,貂蝉不仅貌若天仙还很机智。所以,在貂蝉嫁给董卓之后,用她的一双含情目,周旋于父子二人之间。

  她“五戏吕布”,使得董卓和吕布““大闹凤仪亭”。然后王允抓住机会,联合吕布铲除董卓。在那之后,她就一直跟着吕布。直到吕布被曹操杀死在白门楼上,貂蝉的戏份才结束。可以说,《三国演义》中的貂蝉,有勇有谋,有颜有智。她“撩吕布、诱董卓”,配合王允巧施连环美人计,离间董卓和吕布这对父子CP,最终改变天下大势。

  历史上的貂蝉

  争斗中的无名者,是非真假无从辩,金光华李亚鹤认为,比起演义中的好戏连连,正史就显得格外单调了。因为在所有的正史记载中,从来就没有提到过“貂婵”这个人。

  在《三国志·魏书·吕布传》中,曾记载:“卓常使布守中阁,布与卓侍婢私通,恐事发觉”。

  意思就是:董卓经常让吕布守卫在中阁,日子久了,吕布就和董卓的一个婢女发生奸情,吕布恐怕东窗事发。按说吕布这么一个勇猛的小将,又是董卓的得力下属,看中一个婢女完全可以大大方方地向董卓索要就可以了。为什么非得和这个婢女谈地下恋,还害怕曝光呢?

  据金光华李亚鹤了解,吕布本来就武功高强,但因为出身平凡,没什么政治资本,在被大军阀董卓看中后,吕布就选择成为董卓的义子。本来这两人是合作共赢的关系,可在那个阶级分明的年代里,董卓根本不把吕布当成平等的合作对象来看。

  加上董卓本人心胸狭窄且极易暴怒,会经常因为一些小摩擦,对吕布大打出手。而吕布虽然敏捷地躲了过去,但这些日积月累下来,这些小仇小怨就成了巨大的阴影和仇恨。所以,吕布为了避免自己和婢女的私情暴露,遭到董卓的打压报复,他就选择先下手为强,联合王允杀死了董卓。

  而在《三国演义》中,王允先把貂蝉暗地里许配给吕布,再把她明着献给董卓,以此破坏董卓和吕布的关系,最后联手吕布杀死董卓。

  虽说在整个过程中,演义和正史上的细节记录是有出入的,但金光华李亚鹤认为,这段情节都涉及了一个女人,而刚好吕布下定决心背叛董卓的原因都是因为这个女人。所以,很多人也就据此推论,貂蝉是真实存在的,而这个婢女就是貂蝉本人。

  当然了,在东汉末年,各路豪杰之间,本来经常因为利益的纠葛而选择合作与斗争。所以,即使没有貂蝉这样的女子,董卓、吕布也会自相残杀。

  这样看来,与其说貂蝉是个人人争相谋夺的美人,不如说她是这场残酷争斗中,希望和美好的化身。她可能真的不存在于历史中,但是千百年来,她却一直活在各种小说演义以及民间传奇中。

  金光华李亚鹤人物,大概是因为人们在她身上寄予了许多人性的美好和希望吧。希望在尔虞我诈的权谋斗争中,依然有这么个“感恩且充满智慧”的美好女子,能够不畏强权,敢于挺身而出,改变乱世。

举报 使用道具
| 回复

共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2021-4-10 09:24

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐板块

精彩推荐

热门排行

明星用户

QQ|小黑屋|天之润护肤乳液官方网站

GMT+8, 2024-11-15 12:24 , Processed in 0.095711 second(s), 25 queries .