山西大同：张胜利喊话卢东亮

    山西大同：张胜利喊话卢东亮

    ——张胜利反腐维权、反腐扫黑第四次发声

    山西省大同市市委、卢东亮书记：

    首先，您作为大同市委书记、山西省委常委、中央候补委员，此前，已经连续三次收到我寄给您的实名举报材料，而我的合理诉求迟迟没有得到任何回应。因此，我对您意见很大，控制不住，想对您说说心里话。

    卢东亮书记，我不知道是您的工作魄力不够还是能力不足，或者，难道您背后还有人帮“马迎来F·B保护伞们”打招呼说话吗？难道事实还不够清楚吗？难道证据还不够确凿吗？这么简单的事情，您还不能发出果断指示吗？难道平城区法院赵军不是犯罪分子吗？指示他作出犯罪行为的人是谁？这个人难道不是犯罪分子吗？他们难道不该被严惩吗？给我造成的损失难道不应该赔偿吗？朱罡到任平城区法院院长后，对赵军的犯罪行为轻举轻放，做个检查了事，那么，朱罡算不算包庇犯罪分子的“政治叛徒”和“法律流氓”？朱罡算不算包庇犯罪？朱罡该不该被严惩？朱罡敢对犯罪分子实施包庇，朱罡身后谁在打招呼说话？谁给他的狗胆？面对这些毁坏公平正义的乱国贼子、“政治叛徒”、“法律流氓”，您应该有什么优柔寡断吗？您难道不能果断下令、迅速给予其雷霆痛击吗？

    卢东亮书记，您不仅仅是大同市委的一把手和山西省委常委，您还是中央候补委员呀！您是怎么想的？您这么高的政治地位，应该有比较高的认知觉悟，难道连这么点是非观都没有吗？事实如此清晰，您有没有为此拍案而起发出雷霆指示、严厉打击政法系统的F·B分子呢？

    卢东亮书记，面对如此事实清楚的问题，您难道始终没有从一个中央候补委员的高度思考并发出过代表公平正义的果断指示吗？如果您发出过果断指示，为什么平城区纪委监委能说出那么不负责任的话？别的不说，仅仅就平城区法院和平城区纪委监委展示的乱象，作为一名合格的中央候补委员，您难道不感到痛心疾首吗？山西省委和唐登杰书记也已经连续三次收到过实名举报材料，难道山西省委和唐登杰书记没有督促过您吗？

    卢东亮同志，面对铁的事实，您作为大同市委书记、山西省委常委、中央候补委员，连续三次收到实名举报和乱象的不断上演，您的威信何在？您不感到这些家伙们根本没有把您当回事吗？要不然，这些乱象为什么在您不断收到实名举报后仍然不断上演？您作为大同市委书记、山西省委常委、中央候补委员，不感到被这些“乱象”啪啪打脸吗？这，说明您是有威信的还是没有威信的？

    卢东亮书记，在您和省委常委们连续三次不断收到实名举报材料的情况下，同步面对平城区法院和平城区纪委不断上演的乱象，您如此优柔寡断，怎么能不让张胜利对作为“中央候补委员”的您在工作魄力、工作能力方面有所质疑呢？您在正确的政治立场和政治方向上，到底有没有发出贯彻当代中国马克思主义真理的果断指示？

    卢东亮书记，轰轰烈烈、声势浩大地对“敢于杀害解放军战士的黑社会老大马迎来及其保护伞们实施打击”，让F·B乱象尽量少一点，打击黑恶势力保护伞的气势尽量凶一点，从而形成震慑，让其他潜在的F·B分子们不敢乱来，为大同市尽可能创造一个好的生存和发展环境，这不好吗？作为一名中央候补委员，面对大是大非的问题，畏首畏尾、缩手缩脚，党和人民都不喜欢，对不对？

    卢东亮书记，我（张胜利）作为受害人，被敢于活活杀死解放军战士的黑社会老大马迎来团伙实施违法犯罪行为之后，又被潜伏在大同市平城区人民法院内部的“政治叛徒”和“法律流氓”赵军及其幕后F·B利益集团、“保护伞们”进行屡次迫害......“黑社会老大马迎来”加害于我始于2010年，我开始维权始于2018年。15年来，受害过程和维权路上的种种经历和体会，使我心如刀绞。我深深体会到，“黑社会”并不是党和人民事业的大敌，“F·B”才是党和人民事业的绝对大敌。政治立场、政治方向、政治原则，加上党对普通群众的感情，这些才是“民心是最大的政治”最最重要的核心要义！

    卢东亮书记，您不是个拥有一般政治地位的人，您不但是大同市委书记，您还是山西省委常委！！更重要的，您还是个中央候补委员！！！我张胜利的合理诉求如果在您手里仍然得不到推进和解决，我真的觉得大同市的天都塌了......您能不能告诉我，您手里到底能不能解决我的合理诉求？

    卢东亮书记，我等待您的回音。如果您真的没能力解决我的合理诉求，我将在您收到此信半个月后，直接向更高一级表达诉求。

    受害人张胜利真诚希望得到积极回应。

    受害人张胜利严正声明：我张胜利愿意对《山西大同：张胜利喊话卢东亮》一文内容承担一切责任！

    特别说明：今天的信，互联网公开的同时，同步寄给中央政治局七位常委、中纪委、国家监委、中组部、山西省委全体常委、大同市委全体常委。

   

   

    致信人：张胜利

    2024年8月23日