快捷导航
现在到了2021年,蓝牙耳机已经开始成为每个人无论是休闲娱乐还是办公都离不开的数码产品,那对于选择蓝牙耳机上还是值得关注的一个问题。老杨目前耳机测评将近有十年的时间了,对蓝牙耳机的了解也足够深刻,今天就总结了一份性价比超高的蓝牙耳机排名。

●JEET Air Plus真无线蓝牙耳机


老杨最喜欢的还是这个火爆整个数码圈的网红JEET品牌,JEET Air Plus因为超高的口碑,再加上顶级的配置,一上线就被疯狂抢购,新推出的时候经常会受到同行的挤兑,但JEET坚持做认真做自己的产品。
接下来简单的说下我个人的评测分析:
1.在配置上老杨认为还是挺有亮点的,芯片选择高通定制芯片QCC3020,发声单元则采用的是全频动铁单元,对蓝牙连接的稳定性有了保障,音质上也丝毫不输千元级别的旗舰机,在这个价位中,能有这样的配置是极少了。


2.在音质上,JEET Air Plus采用的是全频动铁发声单元,比起同价位的动圈,老杨是认为这款耳机的解析力和还原度更高,在高音方面给我也留下了比较深刻的印象,人声层次感也很丰富,整体表现力度是属于中上水准的。
3.老杨试了一下它的蓝牙连接效果,还挺稳定的,采用的蓝牙5.0技术,再加上JEET独家的三大黑科技,蓝牙连接更有保障。最让我惊喜的是它的连接距离长达20米左右。
4.其实除了音质方面,老杨最注重的还是手机兼容性,据我评测过这么多款耳机,JEET Air Plus是老杨认为手机兼容性做的最好的一款,这是由于有Aptx、AAC、SBC编码协议的加持,能实现对大部分主流手机的支持。

●小米 Air 2 Pro真无线蓝牙耳机


评测分析:
1.小米Air 2Pro是小米推出的第一款主动降噪的蓝牙耳机,整个耳机都做个一个升级,老杨个人还是蛮喜欢这种全黑的风格,而且是磨砂质感,不容易脏。耳机腔体弧度更大、弧线更美了,耳机柄加长处理,更加修长,采用的入耳式设计,老杨在佩戴过程中没有感受到任何不适感,还是不错的。
2.小米Air2 Pro的耳机和充电盒均支持有线快速充电,经过老杨测试,充电10分钟能够保证一个小时以上的续航,完全没有问题,1小时双耳也可以快速充满,出门前充电个15分钟,一天下来都不用担心。还有一点老杨值得提一下,就是支持Qi无线充电标准,部分支持反向充电的产品和无线移动电源都能帮助快速回血。

●三星Galaxy Buds Live真无线蓝牙耳机


评测分析:
1.从外观上来看,老杨是认为比较小巧的,耳机的造型也很特别,采用的是豌豆式入耳式设计,耳机本体做了一个亮面抛光处理,辨识度很高,老杨第一样就相中了这款耳机。经过老杨四天的佩戴体验,还是非常牢固的,即便是运动时佩戴也不会掉落。
2.降噪方面估计是大家最关心的一个问题了,老杨试了一下,觉得整个降噪效果还是可以的。音质方面的话,三星Galaxy Buds Live加入了一颗低音管,对于低频的音乐还是比较占优势的,在三星Galaxy Buds APP中,三星提供了均衡器调节,可以选择标准、低音增强、柔和、有活力、鲜明以及高音增强。

●漫步者lollipods 真无线蓝牙耳机


评测分析:
1.老杨见到lollipods第一眼就有种Air Pods的感觉,但仔细一看还是有漫步者自己的设计理念的,整个充电盒非常的小巧,耳机也采用的是舒适度较高的半入耳式设计,在佩戴上老杨长时间佩戴都觉得很舒适,稳固性也不差,我偶尔会戴去运动,也没有出现掉落的迹象。
2.对于一款蓝牙耳机来说,音质如何一直都是大家最关注的问题,老杨就测试一下它的音质表现如何,漫步者Lollipods内置13mm液晶高分子符合振膜,再配合其CD级音频解码技术,在其减少音质损失的同时还能保留更多音乐细节。中高频丝丝入扣、醇厚耐听,低频量感足,回弹合适。

●魅族POP 2真无线蓝牙耳机


评测分析:
1.魅族POP2的外观就老杨来看基本是没有什么变化,通体亮白色设计,正面印有魅族的英文LOGO和电量提示灯。耳机则采用的是牢固性更高的入耳式设计,一开始老杨还是有点顾虑的,但好在它的耳机重量很轻,戴起来没有坠物感,长时间佩戴也不会有胀痛的感觉。
2.据老杨了解,魅族是一个做MP3起家的品牌,在音质调配上自然是不能马虎的,我试听了一下,整体在人声的表现上比较清晰细腻,低频下潜回弹也到位,高频穿透力十足,总的来说老杨认为这款耳机还是比较适合听流行乐。


今天的2021蓝牙耳机排名就先介绍到这里了,以上是作为评测达人老杨为大家实测总结出的五款性价比超高蓝牙耳机分享,值得大家试一试!
举报 使用道具
| 回复

共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2021-4-19 20:51

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐板块

精彩推荐

热门排行

明星用户

QQ|小黑屋|天之润护肤乳液官方网站

GMT+8, 2024-11-15 09:44 , Processed in 0.095669 second(s), 24 queries .