快捷导航
一向低调佛系的Cat.1进入大众视野,你对它了解多少?                                                                           
Cat.1是什么?
Cat.1的全称是LTE UE-Category 1
LTE是网络制式,是由3GPP组织制定的UMTS技术标准的长期演进,但它并非人们普遍误解的4G技术,而是3G与4G技术之间的一个过渡
UE是指User Equipment,用户终端3GPP用Cat.1~20来衡量用户终端设备的无线性能,也就是划分终端速率等级
说白了,Cat.1可以称为“低配版”的4G终端
根据3GPP Release 定义,UE-Category被分为1-10共10个等级,Cat.1-5在R8组,Cat.6-8在R10组,Cat.9-10在R11组。在2009年,Cat.1-5是3GPP专门划分出来,面向于未来物联网应用市场的类别。这几个类别自下而上在上传、下载速率及MIMO天线数量要求上做了阶梯式的区分。
其中可以看出Cat.1的上行峰值速率仅有5Mbit/s,下行峰值速率为10Mbit/s。其通信能力在所有的LTE标准中属于中低级档次
Cat.1占据“C”位进入大众视野
2019年10月,工业和信息化部新闻发言人,信息通信发展司司长闻库表示,我国移动通信的网络在2G、3G退网条件已经逐步成熟。在全球,由于4G、5G网络的普及,已经有100多家运营企业实施了2G、3G的退网。在我国,随着5G建设高速推进,2G、3G退出舞台也将是大势所趋。那么问题来了,在这个被2G、GSM、CDMA所占据大量基数的广域连接的物联网市场,将会如何演变?不可否认,一部分基于静态的、主动上报的应用场景,如智能表计,会继续沿用低功耗NB-IoT。但同时,还有更多的一部分具有实时性,移动性,需要一定带宽传输能力,甚至语音通讯能力的应用场景,2G、3G退网以后,该被什么所替代呢?在未来的数百亿个IoT连接中,网络容量要求将有所不同。根据业界的说法,10%的节点需要高带宽和高速通信技术,例如高速4G,5G等。30%的节点需要中速传输技术,主要技术是Cat.1和eMTC; 60%的节点需要低速连接技术,例如NB-IoT,LoRa等。
除了市场趋势以外,Cat.1也具备一定优势!
就好比机遇和能力,如果一个人仅仅拥有机遇而自身毫无能力优势的话那也难以生存。同理,Cat.1在具备市场优势同时自身也需具备一定的特性
那么,Cat.1自身的优势是什么呢?
Cat.1支持高达10Mbps 的终端下行链路速率,从而能够以更低的功耗和更低的成本IoT设备连接到LTE网络。由于世界各地的4GLTE运营商均基于最低3GPPRelease8协议版本进行部署,因此运营商无需升级网络,仅需要简单的参数配置即可允许Cat.1终端访问网络。
Cat.1的应用场景
Cat1适用于对宽带速率要求不高,但对功耗与数据传输稳定性有一定要求的场景在物联网领域,共享市场作为典型应用场景,已成为竞争的角斗场,各类共享设备层出不穷,充电宝、按摩椅、咖啡机、单车……共享设备使用的蜂窝通信技术也从早期的2G,到后来的LTE Cat.4。稳定、可靠的通信联接是行业始终不变的核心诉求。共享充电宝、共享单车、共享雨伞、共享净水器等应用场景,虽然无需时时刻刻联接网络,但是一旦用户扫码租借,速度要快,体验要好有了Cat.1的出现之后,Cat.4在其中大部分应用场景的地位逐渐被取代,原因很简单,就是Cat.4贵!!!Cat.1与NB-IOT相比,两者虽都拥有低功耗低成本的优势,但是最明显的差别在于传输宽带的大小,NB-IOT的传输速率只有几百Kbps,无法满足语音和移动性需求综上所述,Cat.1主要面向于语音支持和中等速率的物联网市场,如穿共享租赁、戴式设备、智能家电、智能楼宇、工业控制、共享支付、公网对讲等。
既然Cat.1拥有如此广阔的发展前景,天网互联也势必会紧跟着时代的脚步天网互联5G智能门锁应用了支持三大运营商的NB-IoT、Cat.1的物联网通讯协议,继NB-IoT之后推出的国内首款Cat.1智能锁自然而然也上升了一个台阶,往后还会继续优化创新,我们拭目以待吧!

天网互联是国内具备端到端(物联网,IoT智能硬件,智能锁解决方案,云平台)整套系统开发能力的高科技5G物联网公司。公司率先在国内推出基于NB-IoT、4G、GPRS和CAT 1等通信协议的整套智能共享租赁有效解决方案。

举报 使用道具
| 回复

共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2021-5-14 18:16

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐板块

精彩推荐

热门排行

明星用户

QQ|小黑屋|天之润护肤乳液官方网站

GMT+8, 2024-11-25 00:40 , Processed in 0.098419 second(s), 24 queries .