张世成正当防卫被山东省烟台中级人民法院 山东省高级人民法院判为故意杀人

　　大家好：我是张世成的哥哥15668072268

　　一 ：以下是死者李德鹏同伙马振忠及妻子艾影在判决书里的证词。

　　山东省烟台市中级人民法院刑事附带民事判决书（2012）烟刑一初字第19号。

　　1：判决书中死者李德鹏的同伙马振忠证实（其和李德鹏是工友，且是租房的西邻居，张世成租南屋。因李德鹏的媳妇乌云不爱锁院门，张世成就在大门上用粉笔写上“出入请自觉带好门”。2011年8月12日晚9时30分许，李德鹏到其家说，他讨厌张世成，想揍他，让其一起去，，二人就去敲张世成的门，张世成出来后，李德鹏与他发生争吵并厮打，其上前帮忙打，后被媳妇艾影拉回院里。听见院子里有砸玻璃的声音，后见张世成退回他租的南平房里。其媳妇去拽李德鹏，他不听，直接进南平房屋。其听到他俩的厮打声，怕李德鹏吃亏，就冲向南平房）

　　2：艾影（暴徒马振忠之妻）证实：当晚9时许，其听到院里有吵吵声，到南平房见马振忠 李德鹏和租南平房的人打仗，三人打在一块。其把马振忠拖出，李德鹏也出来，他俩又从南平房外边拿啤酒瓶砸南平房的门玻璃，把玻璃砸碎，进屋又和南平房的人打仗，其又进屋把马振忠拖回家）

　　3：以上马振忠及妻子艾影都是李德鹏的同伙，（他们的证词本身就避重就轻，把最暴力疯狂的细节没有交待，判决书里马振忠及妻子艾影的证词足以证明他们是事先有预谋且多次不计后果暴力非法侵入他人住宅行凶威胁到张世成的生命安全）

　　（山东省烟台市中级人民中院 山东省高院人民法院不采纳暴徒马振忠及妻子艾影的证词的依据是什么？）凭那条中国法律，刑法第几条判正当防卫人张世成是故意杀人

　　4：我把李德鹏马振忠一伙意味是暴徒，我寄给中央第九督导组国家政法教育整顿的材料里也说他们是暴徒，中央政法委 最高人民检察院 最高人民法院 公安部三令五申不法分子非法侵入他人住宅，威胁他人生命安全，造成不法侵害者死亡的属于正当防卫，死者同伙马振忠的证词，李德鹏到其家中找他说他讨厌南平房的人，叫一起去打张世成，是李德鹏跟同伙马振忠有预谋计划好的去打张世成，两人去敲张世成的门把张世成从其家中叫出来多人一起打他，张世成招架躲过一劫跑回自己家里，把门窗锁关好，太怕暴徒冲进家里打他，心想我惹不起你们躲着你们行吧，可是没有人性的暴徒还是把张世成家的门窗强行踹开，非法侵入他人住宅，无节制不计后果拿破碎啤酒瓶对着张世成就捅他，叫嚷着要整死张世成，张世成在生命安全受到严重威胁的情况下，难到就等着暴徒多人用破碎啤酒瓶捅死他吗，难道张世成就只能是死吗，没有正当防卫的权利吗，何况张世成只是本能反应顺手拿起身边一把水果刀在招架躲着暴徒无意杀人，是想让暴徒不要再次伤害自己，是暴徒的疯狂碰到张世成拿着的刀，不是张世成拿刀去李德鹏家中用刀去杀人，而是暴徒李德鹏马振忠同伙强行踹开张世成家门窗非法侵入张世成家对其施暴，是暴徒李德鹏马振忠有故意杀人的动机并且是早有预谋的犯罪，结果被张世成在自己家中正当防卫才造成不法侵入者李德鹏的死亡，张世成主动拨打急救电话救人和 110报警 就说明张世成没有故意杀人的动机。

　　5：暴徒马振忠的爱人的供述在院里他们几个人打张世成，李德鹏 马振忠又进屋打张世成。

　　暴徒马振忠的供述怕李德鹏在南屋吃亏进屋打张世成。

　　6：没有暴徒李德鹏马振忠无节制的不法侵害，也不会导致悲剧的发生，暴徒马振忠至今逍遥法外，没有暴徒马振忠的预谋，多次参与施暴也不会导致悲剧的发生，暴徒马振忠是谁给你的权利讨厌谁就去暴力非法侵入他人住宅行凶施暴，如果没有暴徒马振忠的预谋且无节制多次参与施暴，就不会发生暴徒李德鹏死亡 张世成被判故意杀人无期徒刑的悲剧发生。

　　我的诉求是暴徒李德鹏有预谋无节制多次暴力非法侵入他人住宅威胁到他人生命安全，张世成属正当防卫，追究暴徒马振忠的刑事责任。

　　十一月九号下午三点十七分山东高院政法教育整顿给我的电话反馈是没有判决问题 ，希望能得到社会有正义感人士的关注 ，在国家扫黑除恶大环境下能给张世成公平公正的判决 。

　　

　　

　　

　　本帖转自天涯社区，不负责法律后果：https://bbs.tianya.cn/m/post-law-840261-1.shtml