上海怎么了？

　4月11日上午，上海市召开了新冠肺炎疫情防控新闻发布会，市政府副秘书长、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉就封控区、管控区、防范区“三区”划分情况向大家作了通报。虽然划分了“三区”，但上海大部分人仍在封控或管控中。随着封控时间看似无休止的延长，上海抗疫，出现了一些危险的信号。

　　抗疫和民生两个话题开始越来越多地被放在一起讨论。过去的一周，新增阳性病例居高不下，单日新增阳性病例连续七天超过2万例，且开始出现重症。据4月14日举行的上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会介绍，目前上海有重型9例，均在定点医疗机构接受治疗。与此同时，物价飞涨，次生损失和因封控导致的死亡病例开始增加。据公开报道的消息，已有两个哮喘病人因抢救不及时而失去生命，还有一个上海姑娘因打赏外卖员200元，遭网络暴力，最终跳楼去世。今天早上，虹口区卫健委信息中心主任钱文雄自尽身亡。另外还有一些坊间流传的案例未见官方报道。

　　抗疫和民生两个话题，难道真的是“鱼和熊掌不可兼得”吗？

　　1

　　拐点何时出现？

　　截至2022年4月14日，上海官方发布的阳性病例超过28万例，但拐点仍未出现。过去一周，连续七天超过2万例单日新增，且开始出现重症。

　　我曾在3月28日封控前乐观估计，拐点将在4月5日解封之后的3天之内出现，也就是4月8号左右，但今天已经4月14号了，新增阳性病例居高不下，不得不承认是我过于乐观了。

　　上海新增病例趋势（截至4.13）

　　关于上海本轮疫情何时结束，有两个权威预测。一个是来自中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友。吴尊友表示，对于具有2700万人口的超大城市来说，如果在2～3天内完成一轮全市范围内全员核酸检测，连续开展3～4轮全市全员核酸检测，理论上说，10天至两周就能实现社会层面疫情清零。另一个是来自兰州大学黄建平团队研发的《全球新冠疫情预测系统》。兰州大学新冠疫情全球预测显示，上海市本轮疫情预计将于2022年5月3日左右得到控制，预计累计感染约30万人。上述预测还称，上海本轮疫情感染人数将在4月21日、4月25日和4月29日分别降至1000例、100例和10例以下。

　　从3.28日浦东封控算起，目前上海已经开展了三轮以上全员核酸，且同时进行了多次自主抗原检测，而截至今日，累计感染病例已突破28万例，拐点仍未出现。可见，两份权威预测都不十分准确。

　　所以，上海疫情是相当相当相当严重了，加上就医绿色通道和保供物资不畅等导致的次生灾害，处于风暴之中的民众必定会出现较大的怨言。这是第一个危险信号。今天看，两周的封控没有达到预期效果，说明了两个问题：1、实际情况比预期要严重很多。2、民众心理会出现较大波动。这一点比第一点更要引起有关部门重视。

　　2

　　居家隔离可行吗？

　　居家隔离这个话题已经被讨论很久了。有几个权威观点，我们可以拿出来讨论。一个同样来自中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友。吴尊友表示，当我们诊断一个人为无症状感染者的时候，其中有一部分人很可能是确诊病例的一个潜伏期，再观察一段时间以后，会出现症状，(观点A居家隔离还是存在风险。无症状感染也可能发展成重症。

　　吴尊友：无症状感染者有可能处于确诊潜伏期

　　另一个观点，是来自加州大学洛杉矶分校公共卫生学院流行病学系系主任张作风，其撰文指出：上海已经完成接种新冠疫苗5549万剂次，完成全程接种人数达2242万人，接种覆盖人群占全市常住人口的95.1%，而且有1063万人接种了加强针。(观点B在目前上海的高接种率的情况下，鼓励群众接种第三针，同时提高老年高危人群人群的接种率和加强率，可以说已经具备对重症和死亡有所保护的免疫屏障了。所以可以考虑对密接人群和无症状感染者进行居家隔离了。

　　4月1日，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示，上海这次疫情的规模，比武汉还要大，但疾病的严重性比武汉要低。目前来看，上海的救治比较平稳，我们会尽快按照‘应收尽收’‘应隔尽隔’抓落实。”在被询问道，“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离”的问题时，陈尔真表示，未来居家隔离的可能性是有的，看整个形势的发展。

　　由此可见，权威专家的观点是有分歧的。你支持哪个观点？（可在评论区留言A或B）

　　权威专家的观点相左，这就说明抗疫已经不是一个单纯的医学问题，而同时是一个社会问题，一个经济民生问题。我们“动态清零”最大的目的主要就是最大限度的尽一切可能保障人民群众的身体健康和生命安全。翻译一下也就是说，哪种方式最有可能保障人民群众的身体健康和生命安全，我们就采取哪一种方式。

　　抗疫方式权威观点不一致，这是第二个危险信号。

　　3

　　社区团购，一把双刃剑

　　这段时间，上海社区内最受欢迎的人是谁？不是居委会工作人员，不是志愿者，甚至也不是“大白”，而是“团长”。

　　图片来自网络：魔都版我的团长我的团

　　“疫情防控以来，‘社区团购’成为封控期间市民生活物资保供的主要方式，为保障民生、缓解‘买菜难’问题发挥了重要作用。

　　形成鲜明对比的是，Go东和美团叮咚等各大电商集体趴窝，不是无法下单就是物流不断延迟。社区团购自然成为居民采购生活物资的第一选择。

　　社区团购五花八门，一切皆可团，有团大米的，有团水果的，有团蔬菜的，甚至还有团购Tony老师理发的。“世界上本没有路，走的人多了也便成了路”，鲁迅先生说的没错。

　　团购Tony老师理发群

　　段子1: 给我一个二维码，我可以团遍大半个中国。

　　段子2: 我维持生活的秘诀是见码就扫，逢群必进。

　　段子3: 世界上本没有团，买的人多了也就成了团。          ---魔幻现实主义题材剧《我的团长我的团》

　　社区团购的确很大程度上解决了上海人民在封控期间的吃饭问题，在事实上扛起了保供的重任，但必须指出，社区团购是一把真正的双刃剑。据我观察，社区团购正在出现一些危险的信号。

　　1、物价飞涨：现在的物价眼看已经刹不住车了。而发疫情财的却大有人在，这是每一次灾难面前的混乱常态。尽管上海市市场监管局制定发布了《关于规范疫情防控期间“社区团购”价格行为的提示函》，明确提示相关组织者、经营者在开展“社区团购”过程中，应当根据经营成本，为消费者提供价格合理的商品，不得扰乱市场价格秩序；应当按照规定明码标价，公示商品品名、数量、规格和价格等信息；应当优化组织管理，为消费者做好售后服务，切实维护消费者权益。但暂时未见对物价有很好的抑制作用。笔者认为，除非政府联系各大商超批发市场打通物流，集采集配，统一定价，否则混乱还将持续下去，而受苦的永远是老百姓，他们虽然也有怨言，但现在普遍的想法是“贵总比没有好。

　　2、物传人：社区团购在一定程度上增加了病毒扩散感染的风险。但这种采购方式是没有办法的办法，就笔者所在的小区来看，外来物品会经过小区门岗，楼栋志愿者和户门三道消杀。如果每一个团购的居民都能严格消杀，注意防护，这样的风险可以控制。但危险的是总有一些小区和个人防护意识较差，这就增加了物传人的风险，且有非正规渠道，食品安全要打个问号。

　　3、“以战养战”：笔者甚至见到过如下细思极恐的观点。（这里仅作引用，不代表作者个人观点。）